/ / การวิเคราะห์บทกวี Bryusov "กริช" เป็นตัวอย่างที่สดใสของคลาสสิกแบบรัสเซีย

การวิเคราะห์บทกวี "กริช" ของ Bryusov เป็นตัวอย่างที่สดใสของคลาสสิกแบบรัสเซีย

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า Valery Bryusov มีทางตรงทัศนคติต่อสัญลักษณ์ แต่ความคิดสร้างสรรค์อันงดงามประการหนึ่งของเขาเกี่ยวกับวิชาคลาสสิคของรัสเซีย บทกวี "กริช" เขียนในปี 1903 ก็จะทุ่มเทให้กับมิคาอิล Lermontov และอเล็กซานเด Pushkin - สองนักเขียนที่ดีที่ทำให้ชีวิตของพวกเขาเพื่อการต่อสู้กับเผด็จการที่ยกในงานเขียนของเขาเกี่ยวกับเสรีภาพและบทบาทของกวีในสังคม

การวิเคราะห์บทกวีของกริช brus
การวิเคราะห์บทกวีโดย Bryusov "กริช" ช่วยได้เพื่อวาดขนานกับงานชื่อเดียวกัน Lermontov Valery Yakovlevich ใช้ในการทำงานของเขาเพียงคำอุปมาเปรียบเทียบใบมีดกับของขวัญบทกวี ในความเห็นของเขาทั้งหมดต้องสมบูรณ์แบบเครื่องมือที่คมชัดของการลงโทษ Bryusov เชื่อว่าคำที่มีอิทธิพลมากคำถามเดียวคือว่าตัวเองกวีต้องการที่จะแปลงทักษะของเขาและสื่อสารกับประชาชนความหมายที่ซ่อนอยู่ของโองการเพื่อให้พวกเขามีความชัดเจนและเข้าใจได้

การวิเคราะห์บทกวีโดย Bryusov "กริช" ช่วยได้เพื่อดูความแตกต่างระหว่างโลกทัศน์ของผู้เขียนและบรรพบุรุษของเขา - Pushkin และ Lermontov อเล็กซานเด Sergeevich และ Mikhail Yurievich เชื่อว่ากวีควรเขียนบทกวีสำหรับคนไม่ให้ความสนใจกับอุปสรรคและความเข้าใจผิด แต่ Valery Yakovlevich คิดว่ามันเป็นเรื่องไม่มีจุดหมายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องที่สูงถ้าคนที่อยู่ในกรงขัง กวีไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้จนกว่าจะมีคนพยายามที่จะกำจัดสินค้า นักเขียนต้องเชื่อฟังความคิดเห็นของสาธารณชนและไม่ใช่ในทางกลับกัน

Bruce Dagger
Valery Yakovlevich เข้าใจว่าเขาคนเดียวไม่มีอะไรสามารถทำได้ การวิเคราะห์บทกวี "กริช" ของ Bryusov แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนใช้บทบาทของคนนอกให้กวีและลบล้างความหมายของวรรณคดี นักเขียนต้องถูกรวมอยู่ในการต่อสู้เมื่อเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบที่เป็นที่นิยม Valery Bryusov "กริช" เขียนด้วยความเชื่อมั่นในสถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปในประเทศ หลายคนเชื่อว่าเขามีพรสวรรค์ในการมองการณ์ไกลเพราะสองปีหลังจากการเขียนบทกวีการปฏิวัติเกิดขึ้น

Valery Yakovlevich ทำนายการเปลี่ยนแปลงในที่สาธารณะข้อมูลเขาตัดสินใจด้วยตัวเองอย่างชัดเจนว่าเขาจะแสดงที่ไหน การวิเคราะห์บทกวีของ Bryusov "Dagger" ทำให้สามารถเข้าใจได้ว่าผู้เขียนชื่นชมผลงานของ Lermontov และ Pushkin เข้าใจว่างานของพวกเขาสำคัญต่อสังคมมากกว่าผลงาน Valery Yakovlevich เลือกข้างคน แต่เขาไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเขาถึงทำเช่นนั้น Mikhail Yuryevich และ Alexander Sergeevich ในครั้งเดียวเป็นการเชื่อมโยงระหว่างภาคส่วนต่าง ๆ ของสังคม แต่ Bryusov เองก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น

กลอนของ Bryusov
กวีไม่ภูมิใจในงานของเขาเพราะเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ไม่มีการเรียกร้องให้ดำเนินการใด ๆ ในระบอบการปกครองของซาร์ไม่ได้ให้ความสนใจใด ๆ กับพวกเขา ข้อเขียน Bryusov "กริช" ย้ำอีกครั้งว่าเขาคือ "การต่อสู้เพลง" ในขณะที่กวีตระหนักว่าเขาขาดความคิดและความกล้าหาญของพุชกิน - ฟรีมอนต์ Valery Yakovlevich ไม่สามารถเป็นผู้นำฝูงชนที่จะกลายเป็นผู้นำทางอุดมการณ์ชะตากรรมของมันคือการยอมรับความตั้งใจของประชาชนและละลายในมวลสีเทา

ข่าวที่เกี่ยวข้อง


ความคิดเห็น (0)

เพิ่มความคิดเห็น